Climat
Les promesses des États pourraient nous mener vers un réchauffement inférieur à deux degrés d’ici la fin du siècle si elles étaient tenues, révèle une nouvelle étude. Un résultat incertain qui repose sur la bonne volonté des pays.
C’est l’une des pires activités pour le climat, et pourtant certains affirment que le tourisme spatial permettrait d’éveiller les consciences à l’écologie. Or, il est largement possible de s’émouvoir de la fragilité de la planète sans quitter la terre ferme, ni exploser son budget carbone.
Alors que le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec) a mis un point final à son sixième rapport, la poignée de climatosceptiques qui subsiste dans les médias s’agite (espérons-le) une dernière fois. Voici les arguments qu’elles et ils ne manqueront pas d’utiliser pour nier la gravité de la crise et l’urgence des actions à mener.
Excédé·es par le peu de cas que leurs gouvernements ont fait des préconisations des rapports successifs du Giec, des centaines de scientifiques de plus de 25 pays appellent à la désobéissance civile pour préparer le terrain à une « révolution climatique ».
Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (Giec) vient de rendre le troisième et dernier tome de son nouveau rapport, consacré aux solutions qui permettront de contenir l’emballement climatique. Tour d’horizon des principaux enseignements de ce document majeur.
L’approbation du dernier tome du nouveau rapport du Giec, consacré à l’atténuation de la crise climatique, a été retardée par certains désaccords au sujet, notamment, de l’indispensable sortie des énergies fossiles.
Julien Lefèvre est chercheur au Centre international de recherche sur l’environnement et le développement (Cired) et contributeur au troisième volet du 6ème rapport du Giec, qui étudie les scénarios de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Pour Vert, il détaille l’approche adoptée par les expert·es pour ces tout derniers travaux publiés ce lundi.
Condamné par la plus haute juridiction administrative, l’État avait jusqu’à ce jeudi pour corriger son inaction climatique. Devant l’empressement de ce dernier à ne rien faire, des collectivités et des ONG demandent une astreinte financière.
La Fondation de la mer a passé au crible les programmes des candidat·es à l’élection présidentielle pour comparer leurs projets concernant l’océan. Le résultat n’est visiblement pas à la hauteur du pays qui dispose du deuxième plus grand espace maritime au monde.
Les 60 plus grandes banques du monde ont financé le développement des énergies fossiles à hauteur 4 600 milliards de dollars (4 127 Mds€) depuis 2016 et l’entrée en vigueur de l’Accord de Paris sur le climat, révèle la dernière édition du rapport international « Banking on Climate Chaos ».
Le think tank The Shift Project vient de publier son analyse au sujet des ambitions des aspirant·es à l’Elysée en matière de climat. Il apparaît que toutes et tous proposent des mesures largement imprécises et insuffisantes ; Yannick Jadot (EELV) et Jean-Luc Mélenchon (FI) s’en sortent un peu mieux que leurs adversaires.
Crise médiatique. Depuis plusieurs semaines, alors que les alertes du Giec passent toujours à la trappe des télévisions, radios et autres titres de presse écrite, des centaines de citoyen·es se mobilisent pour interpeller les médias sur leur manque de traitement du climat et du vivant. Voici un panorama de leurs revendications.
Ancienne de Cash Investigation, Sophie Roland intervient dans de nombreuses écoles et rédactions pour apprendre aux journalistes à traiter correctement les sujets liés au climat. Elle raconte à Vert l’évolution de la prise de conscience dans les médias.
Fondé par Greta Thunberg, le mouvement Fridays For Future a appelé à une grève mondiale pour le climat vendredi 25 mars. En France, où une cinquantaine de rassemblements étaient organisés par la branche française de Youth For Climate, voilà maintenant plus de trois ans que des jeunes militant·es descendent dans la rue pour exiger une vraie prise en compte des enjeux climatiques par les dirigeant·es de leur pays. Reportage dans le cortège parisien.
La tournée des grands oléoducs. Une délégation d’activistes ougandais·es parcourt actuellement l’Europe pour interpeller politiques, banques, citoyen·nes – et même le pape – afin de demander le retrait d’EACOP : un mégaprojet de pipeline à travers l’Ouganda et la Tanzanie, qui constituerait une « bombe climatique » selon plusieurs ONG. Ce 24 mars, elles et ils se sont rendu·es au pied de la tour TotalEnergies à Paris pour exiger l’arrêt de ce projet.
Lors de la présentation de son programme pour la présidentielle de 2022, Emmanuel Macron a annoncé que 650 000 logements avaient été rénovés en 2021. Un chiffre exagéré, qui mélange des travaux de maintenance et d’entretien avec des travaux d’isolation réellement performants.
Pour tourner rapidement le dos au gaz et au pétrole russes, les pays du globe pourraient être tentés par des solutions de court terme encore plus sales et compromettre leur nécessaire transition vers des sources faibles en carbone, alerte le secrétaire général de l’Organisation des nations unies (ONU), Antonio Guterres.
Ce week-end, les différentes stations météo du continent de glace ont enregistré des températures supérieures de plus de 30 °C aux normales de saison.
Make our planet great again, again ? Ce jeudi, à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis), Emmanuel Macron a présenté son nouveau projet présidentiel. Bien plus à droite qu’il y a cinq ans, celui-ci repose sur « trois éléments de philosophie » : « souveraineté populaire, progrès et humanisme ». L’écologie attendra.
Vanessa Nakate et Hilda Flavia Nakabuye sont venues d’Ouganda en Europe pour se battre contre le projet Eacop, futur plus long oléoduc chauffé au monde, financé par Total. Les deux militantes racontent à Vert les raisons de leur combat et leur lutte quotidienne contre la destruction de l’environnement en Ouganda comme dans le reste du monde.
