Chères toutes et chers tous,
? Vous êtes plus de 200 000 à suivre notre compte Instagram. C’est totalement fou ! Si ça n’est pas déjà fait, rejoignez-nous juste là.
Faire que la cause écolo avance, sans donner d’écho aux idées rances.
En parlant avec l’extrême droite, Hugo Clément fait-il avancer la cause écolo ?
Mettre l’écologie à la Une est une gageure que peu relèvent avec autant de succès que le journaliste Hugo Clément. Mais son choix de tendre la main à l’extrême droite fait polémique. L’urgence écologique est-elle soluble dans le programme du RN ? Faut-il vraiment «dépasser les clivages» pour faire avancer la cause ? Et l’écologie a-t-elle «besoin de tout le monde» ?
Alors qu’Hugo Clément a récemment remercié David Rachline sur X, un maire RN ouvertement antisémite et xénophobe, pour son soutien à Paul Watson, Albin Wagener, enseignant-chercheur en analyse de discours et communication à l’Université Catholique de Lille, et Antoine Dubiau, assistant-doctorant en géographie à l’Université de Genève et auteur en 2023 du livre Écofascismes (éditions Grévis), se penchent sur cet épineux sujet.
Lorsqu’il est critiqué pour ses mains tendues à l’extrême droite, Hugo Clément se désole du «sectarisme de certains écolos» et défend l’idée que «l’écologie appartient à tout le monde». Qu’en pensez-vous ?
Albin Wagener : En accusant ses détracteurs de «sectarisme», Hugo Clément se place du côté de la tolérance, de l’ouverture. Il prône une vision maximaliste en disant bien que «l’écologie appartient à tout le monde». Si on suit sa logique, c’est donc par tolérance et ouverture qu’il se dit favorable à l’extrême droite au gouvernement, à la condition qu’elle accepte de prendre l’écologie au sérieux, bien sûr. On sait pourtant que le programme du RN est basé sur l’exclusion (de certaines populations) et la fermeture (des frontières, notamment). De même, c’est par tolérance qu’il remercie le sulfureux maire de Fréjus David Rachline pour son soutien à Paul Watson. Bref, c’est par tolérance qu’il cautionne le manque absolu de tolérance de l’extrême droite. Cocasse, non ?
