Tous les articles

Il promet « d’en­richir » son pro­gramme, elle s’en­fonce dans le cli­ma­to-néga­tion­nisme : Emmanuel Macron et Marine Le Pen ont des tech­niques très dif­férentes pour con­va­in­cre les indécis·es à l’approche du sec­ond tour de la prési­den­tielle.

C’est à l’ado­les­cence que bas­culerait notre rap­port aux ani­maux, révèle une étude parue dans la revue Social psy­cho­log­i­cal and per­son­al­i­ty sci­ence.

Mer­cre­di, un col­lec­tif de citoyen·nes a lancé une péti­tion pour deman­der au pre­mier min­istre Jean Cas­tex de renon­cer aux jets privés pour aller vot­er lors des prochains tours de scrutin.

Lors de son déplace­ment dans les Hauts-de-France hier, au lende­main du pre­mier tour de la prési­den­tielle, le prési­dent-can­di­dat Emmanuel Macron a recon­nu que son pro­jet devait être « enrichi, notam­ment sur l’écologie ». Vert lui a mâché le tra­vail.

C’est l’une des pires activ­ités pour le cli­mat, et pour­tant cer­tains affir­ment que le tourisme spa­tial per­me­t­trait d’éveiller les con­sciences à l’écologie. Or, il est large­ment pos­si­ble de s’émouvoir de la fragilité de la planète sans quit­ter la terre ferme, ni explos­er son bud­get car­bone.

Dimanche, le pre­mier min­istre Jean Cas­tex s’est payé un aller-retour express en jet privé pour aller vot­er à Prades, com­mune des Pyrénées-Ori­en­tales dont il a longtemps été maire, à l’oc­ca­sion du pre­mier tour de la prési­den­tielle.

Le Giec nous a don­né trois ans pour tout chang­er afin de nous épargn­er les pires effets du boule­verse­ment du cli­mat et nous venons prob­a­ble­ment de sign­er pour cinq années de plus avec un prési­dent deux fois con­damné pour son inac­tion en la matière. Mais il n’est pas ques­tion de baiss­er les bras.

À l’appel de cen­taines d’or­gan­i­sa­tions, plus de 80 march­es « pour le futur » se sont tenues en France ce same­di dans le but de faire con­verg­er les luttes envi­ron­nemen­tales, fémin­istes, antiracistes et con­tre la pré­car­ité. Si aucune con­signe de vote n’a été don­née, à la veille du pre­mier tour de la prési­den­tielle, la ten­ta­tion d’un « vote utile » pour l’é­colo­gie et la jus­tice sociale était sur de nom­breuses lèvres.

À quelques jours du scrutin prési­den­tiel, Vert a exam­iné les propo­si­tions sur l’é­colo­gie portées par la droite de la droite. Si Marine Le Pen développe un syn­crétisme dou­teux entre nation­al­isme et envi­ron­nement, Éric Zem­mour est plus explicite­ment opposé à la sci­ence.

A noté ! À quelques heures du pre­mier tour de l’élection prési­den­tielle, Vert vous pro­pose d’y voir clair dans les mesures des douze prétendant·es à l’Élysée sur l’é­colo­gie.

Pour que le cli­mat et la jus­tice sociale soient au cœur des débats, et con­tre « le décourage­ment » et « la paralysie », des « march­es pour le futur » sont organ­isées partout en France ce same­di 9 avril. 

Excédé·es par le peu de cas que leurs gou­verne­ments ont fait des pré­con­i­sa­tions des rap­ports suc­ces­sifs du Giec, des cen­taines de sci­en­tifiques de plus de 25 pays appel­lent à la désobéis­sance civile pour pré­par­er le ter­rain à une « révo­lu­tion cli­ma­tique ». 

La can­di­date Les Répub­li­cains à l’élec­tion prési­den­tielle se démar­que de ses adver­saires de droite par un pro­gramme plus étof­fé sur l’é­colo­gie. Mais à manier seule­ment l’inci­ta­tion sans « puni­tion » et à préfér­er la tech­nolo­gie au change­ment de société, son pro­jet paraît s’éloign­er de l’am­bi­tion réclamée par la lutte con­tre la crise cli­ma­tique.

Spé­cial­iste en analyse du dis­cours et en sci­ences du lan­gage, le chercheur Albin Wagen­er a dirigé une vaste étude sur les réseaux soci­aux durant le quin­quen­nat Macron. Ses travaux iden­ti­fient qua­tre groupes aux approches poli­tiques dis­tinctes vis-à-vis des ques­tions envi­ron­nemen­tales et cli­ma­tiques.

Main­tenant que le Giec a sor­ti les trois volets de son rap­port et que l’on a toutes les don­nées sci­en­tifiques sur le change­ment cli­ma­tique (tome 1), que l’on con­naît ses impacts sur les sociétés humaines et l’ensem­ble du vivant (tome 2), et les remèdes à apporter à la crise (tome 3), qu’est-ce qu’on fait ? Sana­ga a bien sa petite idée…

Le Groupe d’ex­perts inter­gou­verne­men­tal sur l’évo­lu­tion du cli­mat (Giec) vient de ren­dre le troisième et dernier tome de son nou­veau rap­port, con­sacré aux solu­tions qui per­me­t­tront de con­tenir l’emballement cli­ma­tique. Tour d’hori­zon des prin­ci­paux enseigne­ments de ce doc­u­ment majeur.

L’approbation du dernier tome du nou­veau rap­port du Giec, con­sacré à l’atténuation de la crise cli­ma­tique, a été retardée par cer­tains désac­cords au sujet, notam­ment, de l’indispensable sor­tie des éner­gies fos­siles.

Julien Lefèvre est chercheur au Cen­tre inter­na­tion­al de recherche sur l’environnement et le développe­ment (Cired) et con­tribu­teur au troisième volet du 6ème rap­port du Giec, qui étudie les scé­nar­ios de réduc­tion des émis­sions de gaz à effet de serre. Pour Vert, il détaille l’approche adop­tée par les expert·es pour ces tout derniers travaux pub­liés ce lun­di.

À quelques jours du pre­mier tour de l’élec­tion prési­den­tielle et alors que l’ab­sten­tion promet d’at­tein­dre des som­mets, Théo Rougi­er, mil­i­tant pour le cli­mat et porte-parole du col­lec­tif Main­tenant ou jamais, invite les asso­ci­a­tions à appel­er au vote, mal­gré leurs réti­cences his­toriques à le faire.

Alors que vrom­bis­sent voitures et machines, la nature, elle, est de plus en plus silen­cieuse. Les forêts se vident, les eaux se pol­lu­ent. Com­ment ? Pourquoi ? Et surtout, que faire ?