Y’a du bouleau. 735, c’est le nom­bre d’arbres qui vont finale­ment «être diag­nos­tiqués en pri­or­ité», a déclaré ce ven­dre­di matin le prési­dent du Con­seil départe­men­tal de la Haute-Marne, Nico­las Lacroix.

Après avoir annon­cé que «4 000 arbres pour­raient être abat­tus» puis que «4 000 arbres fer­ont l’objet d’un diag­nos­tic», Nico­las Lacroix a de nou­veau réé­val­ué ses ambi­tions. Les 735 arbres visés sont situés à moins de deux mètres de la chaussée et seraient donc «sus­cep­ti­bles d’aggraver une sor­tie acci­den­telle d’un véhicule».

«Sans regret» sur sa com­mu­ni­ca­tion, Nico­las Lacroix a refusé de recevoir la quar­an­taine de mem­bres d’associations envi­ron­nemen­tales qui protes­taient, ce matin, devant le bâti­ment du con­seil départe­men­tal. «On regrette que le dia­logue soit fer­mé», rap­porte à Vert, Romar­ic Lecon­te, coprési­dent de Nature Haute-Marne, l’une des asso­ci­a­tions présentes.

Jeu­di, le min­istre de la Tran­si­tion écologique, Christophe Béchu, avait incité Nico­las Lacroix à envis­ager «des alter­na­tives» à son pro­jet d’abattage d’arbres pour amélior­er la sécu­rité routière.