Certains produisent du champagne qui coûte un rein, d’autres en prennent plein les poumons.
Arsenic et gaz toxique : à Reims, enquête sur les rejets troubles d’un poids lourd de la fabrication de bouteilles de champagne
Bouteilles à l'amer. Le géant américain de l’emballage en verre, Owens-Illinois (O-I), fabrique sur son site de Reims (Marne) des dizaines de millions de bouteilles de champagne chaque année. Une production prestigieuse qui cache un lourd coût environnemental – voire sanitaire – pour la population vivant à proximité de l’usine, révèle Vert sur la base de ressources publiques et de documents exclusifs.
Le commerce du champagne ne pourrait pas tourner sans un acteur méconnu du grand public : le groupe américain Owens-Illinois (O-I), premier producteur d’emballages en verre au monde. De son usine implantée au sud de Reims (Marne), non loin des vignobles, sortent chaque année plus de 300 millions de bouteilles. Le sigle de l’entreprise apparaît sous les flacons de marques aussi renommées que Mumm, Moët et Chandon ou Nicolas Feuillatte.
Derrière cette activité associée au luxe se cache une autre réalité : le largage dans l’atmosphère, par tonnes, d’un ensemble de substances, où se mélangent des toxiques pour les voies respiratoires, des métaux pouvant s’accumuler dans les sols et des composés cancérogènes. Le site rémois de la multinationale fait ainsi partie «des quinze émetteurs les plus impactants de la région sur la qualité de l’air», souligne la Direction régionale de l’environnement (Dreal) du Grand Est, dans un rapport d’octobre 2025.
Au point d’avoir des conséquences sur la santé des populations riveraines ? Pour le savoir, Vert a compilé des dizaines de rapports officiels publics et collecté autant de documents exclusifs. Notre enquête révèle que les polluants rejetés par le site industriel dans l’air sont susceptibles d’engendrer un risque sanitaire supérieur à ce qui est toléré en France. Sans qu’à aucun moment la population ait été informée.
👉 Cliquez ici pour lire l’enquête de Nicolas Cossic, et là pour voir le photoreportage de Yann Castanier à Reims.
· Mardi, le ministère des transports a reconnu avoir versé 79 millions d’euros au concessionnaire de l’autoroute A69 entre Toulouse (Haute-Garonne) et Castres (Tarn) après la suspension du chantier en 2025. Cette somme, jugée «fantasque» par le collectif d'opposant·es La Voie est libre, a servi à prendre en charge les «surcoûts» liés à l’interruption de trois mois ordonnée par la justice, défend une source ministérielle. - Vert (AFP)
· Mardi encore, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme) a annoncé avoir rejeté une requête du groupe Imerys, qui souhaitait ouvrir une carrière de diatomite sur une zone humide, près de Saint-Flour, dans le Cantal (notre article). La société contestait le classement du site en zone agricole dans le plan local d'urbanisme (PLU). Si les opposant·es saluent cette victoire, le projet d’Imerys n’est pas abandonné pour autant. - Mediapart (AFP)
· Mardi toujours, le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) a alerté sur l’aggravation «imminente» de la crise humanitaire qui perdure en Somalie. Selon l’organisation, des millions de personnes risquent d’être exposées à la famine dans le pays, en raison de la sécheresse. - Le Monde
À Zaporijia, centrale au cœur de la guerre en Ukraine, «la sûreté nucléaire est une question de respect des droits humains»
Réacteurs sombres. Depuis quatre ans jour pour jour, Zaporijia, la plus grande centrale nucléaire d’Europe, est occupée par les forces armées russes. Dans un rapport tout juste paru, l’association ukrainienne de défense des droits humains Truth hounds documente les exactions sur les civil·es et les employé·es du site. Elle dénonce des crimes de guerre et indique que «226 résidents d'Enerhodar [la commune qui abrite le site, NDLR] et employés de la centrale nucléaire» ont été arrêté·es illégalement depuis 2022. La plupart «ont été soumis à des tortures physiques et psychologiques». Une situation qui menace la capacité des salarié·es de mener à bien leur travail, et qui fragilise la sûreté nucléaire.
👉 Cliquez ici pour lire l’intégralité de ce décryptage de Mathilde Picard.
Municipales 2026 : bonne idée ou greenwashing ? Un guide pour évaluer les programmes des candidats sur l’écologie
Promettre à l’envers. Alors que la plupart des candidat·es aux élections municipales ont mis du vert dans leur programme, le Réseau action climat (RAC) propose une boîte à outils pour démêler les fausses promesses des vrais engagements écolos.
🕵️ Le programme contient-il des propositions concrètes ? «On ne peut pas s’appuyer uniquement sur les occurrences des termes “écologie”, “environnement” ou “climat” dans un programme, explique Clara Sannicolo, responsable climat et territoire au RAC. Il faut chercher des objectifs chiffrés avec des mesures pour les atteindre.»
🔍 Est-il cohérent dans son ensemble ? «Le chapitre dédié à la transition écologique ne suffit pas, il faut une cohérence avec le reste du programme, ou avec le bilan pour les maires sortants», précise Clara Sannicolo.
👉 Cliquez ici pour voir les autres conseils du RAC dans cet article de Théo Mouraby.
Un documentaire enquête sur les conséquences de la fonte accélérée des glaciers
Glacier le sang. Les effondrements du glacier Birch en Suisse (2025) et de la Marmolada en Italie (2022) témoignent de l'accélération de la fonte glaciaire. Le documentaire Glaciers - Enquête sur une disparition, réalisé par Pierre-Olivier François et Judith Rueff, se penche sur les conséquences de ces transformations : perturbations des équilibres naturels, vulnérabilités des communautés riveraines, sécheresses...
+ Yann Castanier, Nicolas Cossic, Zoé Moreau, Théo Mouraby, Anne-Claire Poirier,ont contribué à ce numéro.
