Faut pas pousser mémé dans les ordis. Pour la première fois, une intelligence artificielle a rédigé une étude qui nie le rôle des activités humaines dans le réchauffement climatique, suscitant l’enthousiasme des climatosceptiques sur les réseaux sociaux. Grok, c’est son nom, explique avoir été influencée par ses co-auteurs… eux-mêmes climatodénialistes.
Vous aussi, vous allez passer le réveillon avec un tonton problématique ? On compatit ! Pour vous donner de la force, on vous propose de savourer le repas de fêtes de l’équipe de Vert en compagnie de leur oncle Pascal, qui a des idées bien arrêtées sur le climat – et pas que. Avec une performance d’acteur hors-norme de notre ami (des lobbies) Hadi Rassi et une réalisation aux petits oignons de Coline Balfroid.
Déboucher les faux sceptiques. L’extrême droite monte en même temps que les températures et les milliardaires s’achètent des médias les uns après les autres pour mener une guerre au réel. Mais on a un plan !
Arme de Point. Alors que la 16ème Conférence mondiale (COP16) sur la biodiversité débutait dimanche dernier, qui Le Point a-t-il interviewé sur le sujet ? Une association qui se positionne à rebours du consensus scientifique sur la question. Décryptage.
Dans une vidéo de 1h20, déjà vue des centaines de milliers de fois, l’influenceur d’extrême droite parvient à énoncer des dizaines de fausses informations censées démonter «l’escroquerie climatiste». Décryptage de ses principaux mensonges avec les premiers intéressés : les scientifiques du climat.
Incendies géants au Canada, pollution de l’air à New York, sécheresse historique en Espagne… confrontés directement à ses effets, les pays occidentaux vont-ils se mettre en mouvement pour répondre au défi climatique ?
Si de récentes enquêtes montrent qu’une part importante des Français·es n’est pas au clair avec le consensus scientifique sur le climat, ces chiffres masquent des réalités différentes. Une partie s’explique par des postures idéologiques, plus que par une réelle croyance.
Alors que le dérèglement climatique s’intensifie, une étude du CNRS montre que le réseau social héberge des comptes climato-sceptiques de plus en plus nombreux.
Les Français·es font de l’environnement leur deuxième priorité, mais seul·es six sur dix approuvent le consensus scientifique sur les crises climatiques, révèle une large étude annuelle réalisée par Ipsos-Sopra Steria.
Comment un titre réputé comme Géo a-t-il pu relayer des propos ouvertement climatosceptiques dans un récent entretien publié sous pseudonyme ? Plongée à travers l’histoire du magazine, ses conditions de travail difficiles et la vision du monde promue par sa direction, faite de foi aveugle dans le progrès technologique, à rebours des alertes des scientifiques.
Dans une vidéo de mars 2021 qui vient de refaire surface, la députée Les Républicains (LR) Anne-Laure Blin est prise en flagrant délit de déni climatique. Soutien de la candidate à l’élection présidentielle Valérie Pécresse, celle-ci persiste et signe, défendant une « écologie de réalisme et de bon sens » et le « droit au débat sans devoir toujours obéir au diktat de la pensée unique ».
La Total triche. Une étude inédite révèle que Total connaissait son impact climatique dès 1971, et a mis en place des stratégies pour nier, puis entretenir le doute scientifique à ce sujet.
Dans cette savoureuse vidéo, l’un de ses ultimes spots de campagne, Joe Biden propose aux électeur•rices de clouer le bec climatosceptique de Donald Trump grâce à leur bulletin de vote.
