La CluZAD. Mar­di, le tri­bunal admin­is­tratif de Greno­ble (Isère) a sus­pendu le pro­jet de con­struc­tion d’une retenue col­li­naire visant à ali­menter la sta­tion de ski de la Clusaz (Haute-Savoie) — un pro­jet large­ment décrié pour son impact envi­ron­nemen­tal.

C’est une pre­mière vic­toire juridique pour les habitant·es et asso­ci­a­tions opposé·es à ce pro­jet de lac arti­fi­ciel à 1 500 mètres d’altitude. Cette retenue d’eau, qui serait la cinquième sur le ter­ri­toire de la Clusaz, aurait une capac­ité de 148 000 mètres cube. Elle servi­rait, pour les deux tiers, à pro­duire de la neige arti­fi­cielle pour la sta­tion de ski, mais aus­si à ali­menter les réserves d’eau potable de la com­mune. De nom­breuses asso­ci­a­tions y sont opposées en rai­son de son lieu d’implantation : le bois de la Colom­bière, à prox­im­ité d’une zone classée Natu­ra 2000, qui abrite une cinquan­taine d’espèces pro­tégées dont le tétras lyre ou l’aigle roy­al.

« L’intérêt pub­lic qui découle de la réal­i­sa­tion d’une retenue col­li­naire essen­tielle­ment des­tinée à assur­er l’enneigement arti­fi­ciel de la sta­tion est insuff­isant à remet­tre en cause l’urgence qui tient à la préser­va­tion du milieu naturel et des espèces qu’il abrite », a tranché le juge des référés, don­nant rai­son aux cinq asso­ci­a­tions qui l’avaient saisi pour sus­pendre l’autorisation envi­ron­nemen­tale délivrée par la pré­fec­ture de Haute-Savoie le 20 sep­tem­bre dernier.

Depuis fin sep­tem­bre, des militant·es y avaient instal­lé un campe­ment, « la Cluzad », pour empêch­er le lance­ment des travaux. Les occupant·es ont annon­cé leur départ à la suite de la déci­sion du juge. « Notre présence dans le bois ayant rem­pli sa fonc­tion, nous plions bagage pour laiss­er la place au reste du vivant », a pré­cisé le col­lec­tif la Cluzad.

France nature envi­ron­nement Haute-Savoie, une des asso­ci­a­tions requérantes, a exprimé « son soulage­ment […] alors que les travaux étaient immi­nents ». Le fond du dossier devra main­tenant être étudié par la jus­tice pour aboutir à une déci­sion défini­tive. Selon les infor­ma­tions de France 3 Auvergne Rhône-Alpes, le maire de la Clusaz, Didi­er Thévenet, défenseur du pro­jet, aurait décidé de se pour­voir en cas­sa­tion auprès du Con­seil d’État pour con­tester cette ordon­nance.