Un fonds activiste parvient à infiltrer le conseil d’administration d’ExxonMobil

  • Par

Le fonds vert s’in­cruste. Les action­naires du pétroli­er Exxon­Mo­bil ont élu au con­seil d’ad­min­is­tra­tion deux mem­bres d’un fonds activiste qui veut sor­tir le groupe des éner­gies fos­siles.

Mer­cre­di, lors de son assem­blée générale des action­naires, la direc­tion du plus grand pro­duc­teur améri­cain de pét­role a subi un sérieux revers. Le fonds activiste Engine No. 1, qui ne détient que 0,02% des actions du groupe, a réus­si à faire élire deux de ses mem­bres au con­seil d’ad­min­is­tra­tion. Et ce, con­tre l’avis des dirigeants d’Exxon – du jamais vu.

Pour y par­venir, Engine No.1 a notam­ment obtenu le sou­tien du gigan­tesque fonds d’in­vestisse­ment Black­Rock, qui détient 6,7% des parts d’Exxon. En jan­vi­er, dans une let­tre qui avait fait l’ef­fet d’une bombe (Vert), son directeur Lar­ry Fink avait promis d’utiliser les assem­blées générales des action­naires pour deman­der des engage­ments cli­ma­tiques, révo­quer des admin­is­tra­teurs, et soutenir les réso­lu­tions con­traig­nantes. Deux sièges sont encore en bal­lot­tage sur les 12 que compte le con­seil d’Exxon.

Engine No.1 et ses alliés ten­tent de peser sur Exxon­Mo­bil pour que celui-ci entame sa tran­si­tion vers les éner­gies renou­ve­lables. Con­traire­ment aux com­pag­nies européennes Total ou BP, qui ont promis de se détourn­er pro­gres­sive­ment du pét­role, Exxon y reste farouche­ment attaché. Récem­ment, le groupe a investi mas­sive­ment dans l’ex­plo­ration sous-marine au large du Guyana et dans des for­ages de pét­role de schiste au Texas et au Nou­veau-Mex­ique.

Ce can­cre a longtemps nié la réal­ité du réchauf­fe­ment cli­ma­tique. Dès les années 1980, pour­tant, ses sci­en­tifiques avaient prédit avec une pré­ci­sion remar­quable l’élé­va­tion actuelle des tem­péra­tures et le rôle des com­bustibles fos­siles (le Monde), cachant leurs résul­tats au grand pub­lic.

Si certain·e·s action­naires pressent la direc­tion d’en­tamer cette mue, ce n’est pas seule­ment pour des con­sid­éra­tions human­istes, mais aus­si parce qu’elles et ils craig­nent pour leurs avoirs. Alors que les cours du pét­role ont été forte­ment chahutés par la pandémie et que les action­naires se détour­nent peu à peu de l’or noir, Exxon a per­du 22 mil­liards de dol­lars en 2020 (Reuters).