Arrêt de jeux. Encouragées par les nombreux appels au boycott, un nombre croissant de municipalités ne diffuseront pas les matchs de la compétition sur grand écran. L’occasion, aussi, d’économiser de l’argent et de l’énergie.
Le 26 septembre dernier, la mairie écologiste de Strasbourg fut la première à officialiser son intention de boycotter la Coupe du Monde. Depuis, la liste s’allonge de jour en jour. À l’heure où nous publions ces lignes, quinze villes, représentant une population de cinq millions d’habitant·es ont décidé de se désolidariser de l’événement. Les municipalités de Bordeaux, Bourg-en-Bresse, Brest, Château-Thierry, Clermont-Ferrand, Lille, Marseille, Nancy, Paris, Reims, Rennes, Rodez, Saint-Étienne et Villeurbanne n’implanteront aucune fan zone, ni n’organiseront de rediffusion des matchs sur grand écran, quand bien même les Bleus devaient arriver en finale.

« Impossible pour nous de ne pas entendre les nombreuses alertes des ONG qui dénoncent les abus et l’exploitation des travailleurs immigrés, a expliqué à France 3 Jeanne Barseghian, maire de Strasbourg dont la ville, capitale européenne, siège de la Cour européenne des Droits de l’Homme, ne peut décemment cautionner ces maltraitances ». La justification est partout la même : ne pas être complice de ce désastre écologique et humain, à l’origine de la mort d’au moins 6 500 ouvriers sur ses chantiers. Au passage, les municipalités devraient réaliser de substantielles économies d’argent et d’énergie, tant sur la location des écrans – extrêmement énergivores – que sur la sécurisation des sites. De quoi s’attirer quelques procès en opportunisme (L’Équipe).
Outre les municipalités, les lieux recevant du public sont également appelés à s’engager. Le collectif Ramenez la coupe à la raison compte d’ailleurs recenser les bars qui promettent de boycotter l’événement. Pour l’heure, seul le courageux O’Mulligans de Marcq-en-Barœul (Nord) est référencé. Pour que les supporters gagnent au change, le collectif prévoit aussi de référencer les alternatives et les contre-soirées qui seront organisées les soirs de match.
À lire aussi
-
Devez-vous boycotter la Coupe du monde au nom de l’écologie et des droits humains?
Une attribution qui fleure la corruption, 6 500 travailleurs immigrés décédés pour construire des stades climatisés dans le désert… Les motifs pour tourner le dos à la prochaine coupe du monde ne manquent pas. Vert vous propose de peser le pour et le contre selon votre impact potentiel sur cet événement. -
À la Réunion, un journal local va officiellement boycotter la Coupe du monde de foot au Qatar
Le quotidien de la Réunion a annoncé lundi qu’il ne couvrirait pas le Mondial de football au Qatar et s’est engagé à « ne plus publier ni article ni annonce publicitaire sur la compétition », au nom de ses « valeurs ». En une de son édition de mardi : un stade vide, barré d’un gros titre « Sans nous ». Le journal est le premier média à faire officiellement l’impasse sur cet événement.