Ils furent interdits en 2018 en raison de leur dangerosité pour le vivant ; une loi, suivi d’un arrêté publié le 6 février, réautorisent temporairement l’usage des néonicotinoïdes pour lutter contre la jaunisse de la betterave sucrière.
Mardi, France Nature Environnement, Générations futures, et d’autres associations ont déposé plusieurs recours contre le texte devant les tribunaux administratifs de Lyon et Toulouse. C’est là que se trouvent les sièges sociaux français de Bayer et Syngenta, fabricants des produits qui contiennent ces substances. L’association Agir pour l’environnement a également saisi le Conseil d’Etat pour demander une suspension rapide de l’arrêté.
Cet article est en accès libre.
C’est un engagement fort de notre équipe, pour permettre à tout le monde de s’informer gratuitement sur l’urgence écologique et de faire des choix éclairés. Si vous le pouvez, faites un don pour soutenir notre travail dans la durée et garantir notre indépendance.
Les organisations estiment que l’autorisation accordée par le texte est « trop large » et « sans zonage » alors que la jaunisse n’a pas affecté l’ensemble du territoire de la même manière. Par ailleurs, les conditions météorologiques – le grand froid du début février – ont été défavorables au virus de la jaunisse. Mais l’évaluation du risque servant à justifier l’arrêté n’en a pas tenu compte.
En contrepartie à cette réintroduction temporaire, les solutions de rechange devaient être étudiées ; attendue en octobre 2020, l’étude commandée à l’Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) sur les alternatives aux néonicotinoïdes pour les semences de betteraves sucrières n’est toujours pas sortie. Enfin, certaines données sur lesquelles se base l’arrêté sont erronées, comme l’a révélé le Monde. Plus d’informations dans Libération.
