Edito

«Rien ne justifie que le service public mette en scène le débat entre Attal et Bardella»

  • Par

C’était «l’événement» tant attendu : à moins de trois semaines des élections européennes, Jordan Bardella et Gabriel Attal ont livré ce jeudi soir la joute que les aficionados de popol, un saut de popcorn dans une main, le smartphone branché sur Twitter dans l’autre, espéraient tant. Les amateurs de démocratie, eux, en restent bouche bée.

Car c’est seulement après une heure et trente minutes de pugilat vaguement modéré par une seule journaliste entre le vainqueur des sondages et un Premier ministre qui n’est même pas candidat, où les approximations et contre-vérités ont été assénées sans aucune forme de vérification, que quatre autres têtes de listes ont pu se rendre sur le plateau de France 2. Chacune son tour, moins de trente minutes chrono par personne.

Non seulement elles et ils n’ont pas pu se mesurer à leurs rivaux, mais les suivant·es se sont retrouvé·es face à un véritable tribunal, composé de trois journalistes et d’un sondeur. Les candidat·es (LFI, LR, Verts et Reconquête) ont été prié·es de commenter le débat précédent, ont eu droit à une leçon sur les «vraies» préoccupations des Français·es par le directeur de l’institut Ipsos, Brice Teinturier, et à des questions vachardes de la part des journalistes.

Un deux poids-deux mesures sidérant à deux semaines d’une élection majeure, notamment sur les questions sociales et environnementales.

Jordan Bardella et Gabriel Attal lors du débat. © Capture d’écran France Télévisions

Ce qui s’est passé hier soir, c’est François-Xavier Bellamy, tête de liste LR, qui en a le mieux parlé dès son arrivée sur le plateau. Lui qui a «hésité à venir», y a vu «le signe d’une crise démocratique assez profonde, qui se révèle dans la mise en scène à laquelle nous avons assisté. Qu’est-ce qui permet d’organiser la confrontation entre ces deux personnes ?», a-t-il demandé à la journaliste et maîtresse de cérémonie Caroline Roux, qui l’a accusé de «faire un happening».

«Si on regardait les intentions de vote, il aurait fallu inviter au moins Raphaël Glucksmann», le candidat socialiste qui se hisse pour l’heure sur le podium des sondeurs, a plaidé son rival de droite. «Rien ne justifie que le service public mette en scène ce débat», a-t-il enfin asséné.

En rejouant ad nauseam le match de 2017, avec des mises en scènes de plus en plus déséquilibrées, la télévision publique continue de fabriquer un marchepied XXL à l’extrême droite. Jordan Bardella aura eu beau livrer une prestation pathétique, sa seule présence dans un tel dispositif légitime sa figure et ses idées. Les pires qui soient pour le climat et les humains.

Vert l’infini et au-delà

Dans le chaos actuel, plus de 10 000 personnes soutiennent Vert avec un don mensuel, pour construire la relève médiatique à nos côtés.
Grâce à ce soutien massif, nous allons pouvoir continuer notre travail dans l’indépendance absolue. Merci !

Alors que l’objectif de contenir le réchauffement à moins de 1,5°C est un échec, les scientifiques le martèlent : chaque dixième de degré supplémentaire compte. Dans le contexte médiatique actuel, chaque nouveau membre du Club compte. Chaque soutien en plus, c’est plus de force, de bonnes informations, de bonnes nouvelles et un pas de plus vers une société plus écologique et solidaire.

C’est pourquoi nous voulons désormais atteindre les 12 000 membres du Club avant le 6 juillet. Ces 2 000 membres supplémentaires nous permettront de nous consolider, alors que la période est plus incertaine que jamais, d’informer encore plus de monde, avec du contenu de meilleure qualité.

Rejoignez les milliers de membres du Club de Vert sans perdre une seconde et faisons la différence ensemble.