Les « incertitudes » du projet d’enfouissement de déchets nucléaires de Bure

  • Par

Un coup Bure ? L’autorité environnementale pointe un certain nombre d’« incertitudes » au sujet du projet d’enfouissement de déchets nucléaires Cigéo

A Bure, entre la Meuse et la Haute-Marne, Cigéo prévoit de creuser un site de stockage de déchets radioactifs pour une durée de plusieurs dizaines de milliers d’années. Un projet à nulle autre pareille contre lequel se battent de longue date des militant•e•s écologistes, victimes d’une répression policière hors-norme, documentée par Reporterre et Mediapart

Dans un avis rendu la semaine dernière, l’autorité environnementale (AE) – instance ad hoc chargée d’évaluer la qualité de l’étude d’impact présentée par le maître d’ouvrage et la prise en compte de l’environnement – a rendu un avis mitigé.

Le projet de Cigéo doit permettre d’enfouir jusqu’à 500 mètres de profondeur des déchets radioactifs d’une durée de vie pouvant atteindre 100 000 ans © Andra

L’AE pointe à de nombreuses reprises des « incertitudes » au sujet de ce « dossier d’une ampleur peu commune ». Par exemple : celui-ci ne présente pas de rapport de sécurité ; or, « l’enjeu majeur de sécurité justifierait pourtant la production d’une étude ». A fortiori sur un site d’un genre nouveau : pour l’heure, il n’existe aucun site d’enfouissement définitif des déchets nucléaires en activité en Europe (Le Monde). 

« L’incertitude » demeure également « sur la nature et le volume des déchets », ou sur « l’échéance de saturation du site »« D’autres incertitudes quant aux incidences sur les sites Natura 2000 et aux impacts sur les milieux aquatiques doivent également être levées », note encore l’AE. Par ailleurs, le dossier ne prévoit pas suffisamment « les perspectives de développement économique et démographique territorial » à long terme pour cette zone qui sera changée à jamais. 

 « De façon générale », note le rapport qui ne se veut ni favorable, ni défavorable au projet, « la prise en compte des enjeux environnementaux n’apparaît pas toujours suffisante », note l’instance. 

L’Agence nationale des déchets radioactifs (Andra) a indiqué qu’elle allait produire un mémoire en réponse, avant la prochaine étape prévue, celle de l’enquête publique. Plus d’informations dans Libération (abonnés). 

Reprenez le pouvoir

Vincent B., Pierre-Edouard S., Rodolphe S. et tant d’autres… Les ultrariches s’achètent des médias pour s’offrir toujours plus de pouvoir et influencer le débat démocratique. Ils veulent imposer une vision du monde qui sert leurs intérêts économiques ou politiques, sans égard pour l’environnement, la justice sociale, ni même notre santé.

Ce n’est pas une fatalité. Vous pouvez reprendre le pouvoir.

Grâce au soutien mensuel de milliers de personnes, les 13 journalistes de Vert révèlent au quotidien les menaces qui pèsent sur l’environnement, exposent les responsables et mettent en lumière celles et ceux qui inventent des solutions pour changer la donne.

Grâce à nos lectrices et lecteurs, notre média est rapidement devenu une référence. Nos informations touchent déjà des millions de personnes chaque mois. Mais nous devons aller plus loin.

Sans milliardaire, ni publicité, vos dons sont le moteur de notre indépendance. Plus que jamais nous avons besoin de vous pour financer notre journalisme et faire de notre média un contre-pouvoir qui a de l’impact.

💪 Reprenez le pouvoir avec nous, rejoignez le Club de Vert à partir de 5€ par mois.