C'était pourtant l'une des mesures-phares du projet de loi sur l'économie circulaire : le gouvernement repousse l'instauration de la consigne sur les bouteilles en plastique, au moins jusqu'en 2030. C'est ce qu'a appris l'AFP mardi 26 novembre, dans un communiqué envoyé par le ministère de la Transition énergétique
Le texte prévoyait de mettre en place la consigne pour recyclage, comme cela existe en Allemagne : une caution de quelques centimes est incluse dans le prix des bouteilles, ce qui doit inciter le consommateur à les rapporter dans des points de collecte situés, par exemple, devant les supermarchés.
Mais contrairement à la consigne « pour réemploi » où la bouteille est nettoyée pour être réutilisée, le but de ce texte était de trouver une manière d'améliorer le taux de recyclage des bouteilles plastiques.
Fin septembre, le Sénat avait déjà massivement refusé cette mesure, considérant qu'elle se traduirait en une perte de revenus pour les collectivités locales. En effet, ce sont les communes et les communautés de communes qui organisent la collecte et la gestion des déchets. Elles peuvent ensuite les revendre et en tirer des revenus.
Avec la consigne pour recyclage, les producteurs de plastiques récupèreraient directement les bouteilles. Et ce, à moindre coût, puisque l'opération serait financée par les quelques centimes de caution de ceux qui n'auront pas rendu leurs bouteilles. Le nouveau système aurait d'autant plus pénalisé financièrement les communes que le plastique PET dont est faite une grande partie des bouteilles, est très bien valorisé.
Accusé de promouvoir une demande des lobbies, le gouvernement a préféré couper court au débat. L'étude de cette mesure est remise à 2023. D'ici là, certains territoires pourront mener des expérimentations. Plus d'informations sur le site de Libération.
Surprise ! Quand on construit des pistes cyclables, les gens les utilisent. A Paris, où les nouvelles pistes et autres « réseaux express vélo » fleurissent, le nombre de cyclistes explose : +54% en un an, mesurés en 56 points de la ville. Comme le raconte le Parisien, la croissance est la plus forte sur les grands axes à double sens de circulation, mieux protégés que les maigres bandes cyclables. En semaine, 840 000 trajets par jour sont désormais effectués à vélo, soit deux fois plus qu'à scooter ou à moto.
Les agriculteurs dans la rue
Loi alimentation, traités de libre échange, pesticides... les agriculteurs en ont gros. Ce mercredi, quelques jours avant le mouvement de grève nationale du 5 décembre, les syndicats de la FNSEA et des Jeunes agriculteurs (JA) appellent à des actions dans plusieurs grandes villes de France ainsi qu’à bloquer les axes routiers autour de Paris, comme le raconte le Monde.
Pourtant favorables à la réforme des retraites (motif de la grève du 5 décembre), les syndicats expriment le sentiment de nombreux agriculteurs de ne pas être entendus dans des dossiers qui les concernent pourtant au premier chef. Comme dans les traités de libre-échange entre l'UE et le marché sud-américain (Mercosur) ou celui avec le Canada (Ceta).
A la suite de la ratification de ce dernier, en juillet 2019, des agriculteurs avaient muré plusieurs permanences de députés de la majorité. Il voulaient dénoncer un accord qui favorisera l'importation de produits agricoles potentiellement moins chers et aux standards de qualité moins élevés. L'incompréhension règne, alors même qu'un article de la loi EGAlim, votée trois mois tard, interdit la vente de productions en-deçà des normes européennes.
Tous les décrets d'application de cette « loi pour l'équilibre des relations commerciales dans le secteur agricole et alimentaire », adoptée il y a un an, n'ont pas encore été rédigés. Les manifestants tenteront de peser sur leur rédaction.
Dernier motif d'indignation en date : le sujet épineux des « zones de non-traitement » qui oppose agriculteurs, élus et associations. Un arrêté, annoncé par le ministre de l'Agriculture pour le mois de décembre, doit fixer la distance minimum entre habitations et aires d'épandage des pesticides.
Par leur métier, ils contribuent peut-être plus que les autres au réchauffement climatique. A Toulouse, des ingénieurs d'Airbus se préparent à l'effondrement. Christine, Maxime ou Christophe se retrouvent régulièrement à l'occasion de café collaps' : des moments de débats sur le thème de la collapsologie, l'étude de l'effondrement de la civilisation industrielle, popularisée par le chercheur Pablo Servigne.
Certains de ces jeunes ingénieurs ont déjà quitté l'entreprise d'aéronautique, d'autres s'apprêtent à le faire afin de « réaligner » leur vie professionnelle avec leurs valeurs écologistes. Le site actu.fr raconte leurs doutes, leurs espoirs, leurs contradictions et les mille projets qui les animent comme celui, par exemple, de recréer une communauté dans un petit village d'Aveyron.
La lumière et l'« apocalypse des insectes »
De toutes les causes expliquant le déclin rapide des populations d'insectes, la pollution lumineuse est peut-être la plus sous-estimée. C'est ce qu'indique une vaste méta-analyse (l'étude de dizaines d'études) que raconte le Guardian.
L'éclairage artificiel, en plus de dérégler les cycles biologiques de tout ce qui vit, aurait un impact particulièrement fort sur les insectes, dont on estime que la moitié des espèces sont nocturnes. Les papillons de nuits sont par exemple attirés par les ampoules sur lesquelles ils se brûlent. L'éclairage rend aussi très visibles les bêtes qui deviennent plus faciles à attraper par les crapauds ou les rats. Autant de facteurs qui contribuent à l'« apocalypse des insectes », comme l'ont appelée les auteurs de l'étude.
Contrairement aux autres sources de ce déclin (artificialisation des terres, destructions des habitats, usage de pesticides), la pollution lumineuse pourrait être réduite très rapidement, en supprimant les éclairages inutiles et en baissant l'intensité des autres. Les auteurs de l'études considèrent que les effets bénéfiques sur les populations en seraient immédiats.
Autre source mieux connue du déclin rapide des insectes : les pesticides. Lancée par 90 associations, une Initiative citoyenne européenne va tenter de mettre fin à l'usage des produits phytosanitaires en Europe d'ici 2035. Les organisateurs de cette vaste pétition, baptisée « Sauvons les abeilles et les agriculteurs ! », auront jusqu'au 30 septembre 2020 pour trouver un million de signatures issues d'au moins un quart des pays membres. S'il y parviennent, la Commission européenne sera forcée de discuter de ce sujet.
Parmi les revendications des associations : la sortie progressive de tous les pesticides d'ici 2035, en commençant par l'interdiction des produits les plus nocifs ; la restauration de la biodiversité dans les zones agricoles ; le soutien aux agriculteurs et à la recherche sur les solutions alternatives pendant cette phase de transition. La pétition est accessible en Français sur le site de l'association Générations futures. Plus d'informations dans Usine nouvelle.
La désobéissance civile connaît un puissant regain d'intérêt parmi les militants pour l'environnement. Décrochages de portraits d'Emmanuel Macron dans les mairies, blocage d'axes routiers ou de sièges d'entreprises pollueuses, les actions pacifistes à la limite de la légalité se multiplient ces derniers mois. Et avec elles, le besoin de se former à l'action non-violente, qui nécessite de connaître les bons gestes et certaines notions juridiques. Dans sa série Plan B, le Monde est allé à Kingersheim, dans le Haut-Rhin, à la rencontre de militants écologistes formés pour devenir les désobéissants de demain.
